寧波風管即寧波式法蘭風管，又稱薄鋼板法蘭風管或無法蘭風管，采用全自動流水線制作，比傳統的角鋼法蘭風管加工速度更快捷、方便，節省人工和材料，減少了工程投資，生產效率高，尺寸準確，成型質量好，在國外早已普及，引入國內后也廣受市場歡迎，在新時代建筑業加速向工業化、裝配化、精細化升級轉變的大背景下，更顯示出了獨有的優勢和巨大的發展前景。寧波風管在實際應用中遇到的一個主要問題是其是否可以用于排煙系統。這里就來梳理一下相關規范的規定等和及其引發的疑問。

　　1 設計規范：《建筑設計防火規范》GB50016-2019第9.1.5條規定，“防煙與排煙系統中的管道、風口及閥門等必須采用不燃材料制作。……排煙管道的厚度應按現行國家標準《通風與空調工程施工質量驗收規范》GB 50243 的有關規定執行。”《高層民用建筑設計防火規范》GB50045-95(2019年版)第8.4.9 條規定，“排煙管道必須采用不燃材料制作。”要求簡單而明確：一、不燃材料，二、厚度合規。

　　2 施工驗收規范： 防火規范所指引的《通風與空調工程施工質量驗收規范》GB50243-2016有如下規定：

　　2.1 工作壓力等級：第4.1.4條：“風管系統按其工作壓力應劃分為微壓、低壓、中壓、高壓四個類別，并應采用相應類別的風管”，其中管內為負壓時，中壓、高壓以1000Pa為界(表4.1.4 風管類別);

　　2.2 鋼板厚度：表4.2.3-1注2 ：“排煙系統風管鋼板的厚度可按高壓系統”(用詞采用有選擇的“可”本身就是個問題，這里暫且不談，就當它是“應”吧);

　　2.3 嚴密性：第4.2.1條第5款：“排煙……系統風管的嚴密性應符合中壓風管的規定”;

　　綜上，當排煙系統工作壓力(管內負壓)P ≤1000Pa時，只要寧波風管的厚度符合高壓系統風管的要求(表4.2.3-1 鋼板風管板材厚度)，嚴密性滿足中壓系統風管嚴密性(即風管允許漏風量)要求(表4.2. 1 風管允許漏風量)，就充分滿足了設計、驗收規范的要求，可以用于排煙系統。

　　風管本身的問題說清了，連接有問題嗎?寧波風管采用無法蘭連接，《通風與空調工程施工質量驗收規范》GB50243-2016 表4.3.1-2 矩形風管無法連接形式中，規定了其使用范圍限于微壓、低壓和中壓風管。無法連接形式既然可用于中壓風管，表明其嚴密性滿足了驗收規范對排煙系統風管的要求(第4.2.1條)。以此就認為無法連接形式的風管一概不能用于排煙系統，實際上是把規范對排煙風管厚度的要求(高壓)與對嚴密性的要求(中壓)混為一談了。這是不符合邏輯的。

　　相關的施工規程、規范還有《通風管道技術規程》JGJ/T141-2017、《通風與空調工程施工規范》GB50738-2011，但其屬于施工過程質量控制指導文件。比較一下這兩個規程、規范與驗收規范的總則部分，再聯系防火設計規范的指引，不難看出其適用范圍有限，與本文討論的問題基本無關。值得一提的是《通風與空調工程施工規范》GB50738-2011第4.2.11條第3款：“薄鋼板法蘭可采用鉚接或本體壓接進行固定。中壓風管鉚接或本體壓接間距宜為120mm～150mm;高壓風管鉚接或本體壓接間距宜為80mm～100mm”——已然表明：一、薄鋼板法蘭的中壓與高壓之間并不存在不可逾越的界限，無非是制作要求略有不同而已;二、薄鋼板法蘭風管中同樣可以有高壓風管(如前所述，現行驗收規范對此尚未予認可，但個人認為那不過是遲早的事)。

　　3 國家標準圖集：《薄鋼板法蘭風管制作與安裝》07K133的“編制說明”中，2適用范圍 2.3：“本圖集不適用圓形風管和消防排煙風管“。以此為由否定寧波風管用于排煙系統就更荒唐了。首先，國標圖集是供使用者參考的權威做法，這些做法是經過驗證的符合規范的可靠做法，可以直接選用作為圖紙設計的一部分，以有效減少設計工作量，但必須明白：國標圖集并不具備規范的法定效力，不足以作為行政作為的依據。也就是說，強制性規范必須執行，但執行規范不一定非得使用標準圖;其次，該圖集“編制說明”中的1 “編制依據” 所列四本規范、規程中，沒有任何直接限制薄鋼板風管用于排煙系統的規定,并且這四本規范、規程現已全部廢止，嚴格說來圖集自身也已失去了有效性;再次，所謂“本圖集不適用圓形風管和消防排煙風管“，明明白白說的是該圖集的適用范圍而不是薄鋼板風管的適用范圍，與薄鋼板法蘭風管是否可以用于排煙系統又有什么關系呢?

       總結：在厚度和嚴密性滿足規范要求的前提下，寧波風管用于工作壓力(管內負壓)小于等于1000Pa的排煙系統是完全符合現行規范的。